INTER LADRONA

Il fantacalcio - Tutti gli aggiornamenti!!!

Moderatore: Moderatore

Rispondi
Messaggio
Autore
bitto
Storic Member
Storic Member
Messaggi: 5669
Iscritto il: 24/01/2007, 15:07
Località: Tatooine

#121 Messaggio da bitto »

libra ha scritto:Onestamente spero non venga squalificato...perchè in quel caso si farebbe una sorta di giustizia che giustizia non è!!!
La differenza tra questo gol di mano e quello di gilardino è sostanziale nonostante entrambi sarebbero stati da annullare:

Nel caso di Gila, il fallo è stato volontario, quindi c'è l'atteggiamento di antisposrtività: giusta la squalifica!!!

Nel caso di Adriano, il fallo di mano è involontario quindi non c'è condotta antisportiva, quindi niente squalifica (e non diciamo che se fosse stato onesto lo avrebbe dovuto dire che ha toccato di mano perchè se alla fine di ogni partita ciscuno dovesse confessare, ci sarebbero 220 squalifiche a giornata).
Detto ciò, il gol di Adriano sarebbe stato comunque da annullare perchè il regolamento dice chiaramente il tocco di mano seppur involontario, qualora risulti determinante nella realizzazione di un gol, comporta l'annullamento del gol senza sanzione per il calciatore.
ecco, sono pienamente con te...
Del maiale non si butta via nulla...
Della maiala si tiene solo il numero del cellulare!
Avatar utente
kodak
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 8508
Iscritto il: 24/01/2007, 12:08
Località: MI

#122 Messaggio da kodak »

bitto ha scritto:
libra ha scritto:Onestamente spero non venga squalificato...perchè in quel caso si farebbe una sorta di giustizia che giustizia non è!!!
La differenza tra questo gol di mano e quello di gilardino è sostanziale nonostante entrambi sarebbero stati da annullare:

Nel caso di Gila, il fallo è stato volontario, quindi c'è l'atteggiamento di antisposrtività: giusta la squalifica!!!

Nel caso di Adriano, il fallo di mano è involontario quindi non c'è condotta antisportiva, quindi niente squalifica (e non diciamo che se fosse stato onesto lo avrebbe dovuto dire che ha toccato di mano perchè se alla fine di ogni partita ciscuno dovesse confessare, ci sarebbero 220 squalifiche a giornata).
Detto ciò, il gol di Adriano sarebbe stato comunque da annullare perchè il regolamento dice chiaramente il tocco di mano seppur involontario, qualora risulti determinante nella realizzazione di un gol, comporta l'annullamento del gol senza sanzione per il calciatore.
ecco, sono pienamente con te...
fatto sta però che il gol ha determinato la vittoria per l'inter , quindi 3 punti non meritati....
Nella vita ci vuole culo, o ce l’hai o te lo fanno!!!
-------------------------------------
Immagine
libra
Storic Member
Storic Member
Messaggi: 6687
Iscritto il: 24/01/2007, 15:33

#123 Messaggio da libra »

kodak ha scritto: fatto sta però che il gol ha determinato la vittoria per l'inter , quindi 3 punti non meritati....
mica solo questi 3 punti!!!

diciemo che l'unica vittoria meritata...quella dove non hanno avuto letteralmente avversari, è quando hanno "vinto" lo scudetto di cartone" :cheers: :cheers: :cheers:
andrea0874
Member
Member
Messaggi: 532
Iscritto il: 23/08/2007, 21:43
Località: ROMA

#124 Messaggio da andrea0874 »

Quoto tutto ma ormai ci siamo abituati, prima la juve poi l'Inter, ma alla Roma toccherà mai di rubare???!!!!!
kodak ha scritto:
bitto ha scritto:
libra ha scritto:Onestamente spero non venga squalificato...perchè in quel caso si farebbe una sorta di giustizia che giustizia non è!!!
La differenza tra questo gol di mano e quello di gilardino è sostanziale nonostante entrambi sarebbero stati da annullare:

Nel caso di Gila, il fallo è stato volontario, quindi c'è l'atteggiamento di antisposrtività: giusta la squalifica!!!

Nel caso di Adriano, il fallo di mano è involontario quindi non c'è condotta antisportiva, quindi niente squalifica (e non diciamo che se fosse stato onesto lo avrebbe dovuto dire che ha toccato di mano perchè se alla fine di ogni partita ciscuno dovesse confessare, ci sarebbero 220 squalifiche a giornata).
Detto ciò, il gol di Adriano sarebbe stato comunque da annullare perchè il regolamento dice chiaramente il tocco di mano seppur involontario, qualora risulti determinante nella realizzazione di un gol, comporta l'annullamento del gol senza sanzione per il calciatore.
ecco, sono pienamente con te...
fatto sta però che il gol ha determinato la vittoria per l'inter , quindi 3 punti non meritati....
SPALLETTI UNO DI NOI
bitto
Storic Member
Storic Member
Messaggi: 5669
Iscritto il: 24/01/2007, 15:07
Località: Tatooine

#125 Messaggio da bitto »

andrea0874 ha scritto:Quoto tutto ma ormai ci siamo abituati, prima la juve poi l'Inter, ma alla Roma toccherà mai di rubare???!!!!!
tanto tra un po' ingabbiano moratti, se berlusca non fa nulla dopo, ci potrebbe essere la roma.
ma bisogna spendere, e braccino corto sensi non so se vorrà... :flower:
Del maiale non si butta via nulla...
Della maiala si tiene solo il numero del cellulare!
Avatar utente
kodak
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 8508
Iscritto il: 24/01/2007, 12:08
Località: MI

#126 Messaggio da kodak »

cmq, alla fine, inter o non inter, adriano o no, è scandaloso che non venga preso nessun provvedimento contro il giocatore.... mah..... sempre peggio...
Nella vita ci vuole culo, o ce l’hai o te lo fanno!!!
-------------------------------------
Immagine
bitto
Storic Member
Storic Member
Messaggi: 5669
Iscritto il: 24/01/2007, 15:07
Località: Tatooine

#127 Messaggio da bitto »

kodak ha scritto:cmq, alla fine, inter o non inter, adriano o no, è scandaloso che non venga preso nessun provvedimento contro il giocatore.... mah..... sempre peggio...
ma quale scandalo? tra la testa ed il braccio ci saranno stati si e no 50 cm. il movimento di entrambe le braccia è identico, quindi non c'è volontarietà.
il gol è irregolare, ma la squalifica non ci sta proprio.

per spiegazioni non di parte, leggi l'ottimo intervento di gianni...
Del maiale non si butta via nulla...
Della maiala si tiene solo il numero del cellulare!
marione
Storic Member
Storic Member
Messaggi: 6849
Iscritto il: 24/01/2007, 14:33
Località: trentino

#128 Messaggio da marione »

kodak ha scritto:cmq, alla fine, inter o non inter, adriano o no, è scandaloso che non venga preso nessun provvedimento contro il giocatore.... mah..... sempre peggio...
Quoto sempre peggio ... pensa che c'è anche qualcuno che paragona il gol di Gilardino con quello di Adriano .. peccato che Gilardino era contrastato dal difensore ed erano tutti e due in scivolata e forse qualche dubbio poteva esserci... Adriano invece era semplicemente da solo e si vede benissimo il colpetto di braccio per spiazzare Abbiati... sempre peggio...

Rivogliamo Moggi !!!!!!
bitto
Storic Member
Storic Member
Messaggi: 5669
Iscritto il: 24/01/2007, 15:07
Località: Tatooine

#129 Messaggio da bitto »

marione ha scritto: Quoto sempre peggio ... pensa che c'è anche qualcuno che paragona il gol di Gilardino con quello di Adriano .. peccato che Gilardino era contrastato dal difensore ed erano tutti e due in scivolata e forse qualche dubbio poteva esserci... Adriano invece era semplicemente da solo e si vede benissimo il colpetto di braccio per spiazzare Abbiati... sempre peggio...

Rivogliamo Moggi !!!!!!
proprio involontario, povera vittima gilardino... minuto 0.45
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=P-9U9NaExPQ[/youtube]

adriano
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yZ0hJHJ5DqM[/youtube]
Del maiale non si butta via nulla...
Della maiala si tiene solo il numero del cellulare!
andrea0874
Member
Member
Messaggi: 532
Iscritto il: 23/08/2007, 21:43
Località: ROMA

#130 Messaggio da andrea0874 »

Questo secondo me è il più piccolo dei furti....il fallo era involontario, il gol sarebbe stato da annullare ma non c'era la volontarietà......... fosse stato Totti gli avrebbero dato del bullo romano però......
SPALLETTI UNO DI NOI
libra
Storic Member
Storic Member
Messaggi: 6687
Iscritto il: 24/01/2007, 15:33

#131 Messaggio da libra »

Dimenticaovo:

QUOTO IL TITOLO!!!! :cheers: :cheers:
bitto
Storic Member
Storic Member
Messaggi: 5669
Iscritto il: 24/01/2007, 15:07
Località: Tatooine

#132 Messaggio da bitto »

andrea0874 ha scritto:Questo secondo me è il più piccolo dei furti....il fallo era involontario, il gol sarebbe stato da annullare ma non c'era la volontarietà......... fosse stato Totti gli avrebbero dato del bullo romano però......
lui è bullo! :flower: :flower: :flower:
Del maiale non si butta via nulla...
Della maiala si tiene solo il numero del cellulare!
libra
Storic Member
Storic Member
Messaggi: 6687
Iscritto il: 24/01/2007, 15:33

#133 Messaggio da libra »

ihihihihihihih


http://www.goal.com/it/news/2/serie-a/2 ... -/comments


P.S.

Quoto il titolo :cheers: :cheers: :cheers:
bitto
Storic Member
Storic Member
Messaggi: 5669
Iscritto il: 24/01/2007, 15:07
Località: Tatooine

#134 Messaggio da bitto »

come sapete sono sportivo e certi atteggiamenti arbitrali mi disturbano: ma non avendo visto la partita non so, se oltre il rigore, ci siano state altre decisioni opinabili.

comunque, in tutto ciò, con la Roma è sempre troppo poco quello che si ruba. Almeno hanno qualcosa di cui parlare o lamentarsi (molto peggio di come facevano gli interisti qualche tempo fa)...

Argomento Balotelli: come ho detto ad Ago, il ragazzino sta studiando da stronzo. Ed è il primo della classe...
Ma prima o poi troverà qualcuno che lo corca di botte...
Del maiale non si butta via nulla...
Della maiala si tiene solo il numero del cellulare!
andrea0874
Member
Member
Messaggi: 532
Iscritto il: 23/08/2007, 21:43
Località: ROMA

#135 Messaggio da andrea0874 »

Panucci "nel momento in cui stava per sbroccare" non ha capito che avrebbe riconquistato un'intera tifoseria con un semplice gancio destro!
SPALLETTI UNO DI NOI
Rispondi