Zenti zentimpò questa.......

[Ago]

Ascoltare a 2'15".......e meditare :cyclopsani:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UnychOXj9Tg[/youtube]

[apsa]

"The man who killed Osama Bin Laden " ?? :cyclopsani:

[Ago]

No, precisamente dice così: " The man who murdered Osama Bin Laden" :cyclopsani:

[Ago]

Wow, un sacco di visite ma nessuno c'ha un katzo da dire al riguardo.....bene!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zrSUtSZqkfU[/youtube]

[Ago]

In italiano rende quasi zero, ma tant'è.....è il nostro destino :compress:

[Mr.Pik]

L'ho ascoltata diversi giorni fa, ma non gli ho dato molta importanza perchè credo che sia stata un'opinione della Bhutto, dato che pare che Bin sia sempre vivo. Poi, anche se fosse morto, sicuramente ce ne sono dieci in lista per sostituirlo come accade nella mafia.Quindi saremmo punto e daccapo.

[Ago]

L'ho ascoltata diversi giorni fa, ma non gli ho dato molta importanza perchè credo che sia stata un'opinione della Bhutto, dato che pare che Bin sia sempre vivo. Poi, anche se fosse morto, sicuramente ce ne sono dieci in lista per sostituirlo come accade nella mafia.Quindi saremmo punto e daccapo.

A me non pare una sua opinione, a detta di tutti(parlo di vari blog dove se ne è parlato) pare una cosa che le è scappata inavvertitamente, con naturalezza.....infatti l'intervista è proseguita come niente fosse....una cosetta fuori copione.

Fattostà che "forse" la Bhutto era introdotta molto in alto a livello di intelligence(più dei Vespa e Mentana de noantri), e fattostà che poco dopo è stata uccisa

[Mr.Pik]

L'ho ascoltata diversi giorni fa, ma non gli ho dato molta importanza perchè credo che sia stata un'opinione della Bhutto, dato che pare che Bin sia sempre vivo. Poi, anche se fosse morto, sicuramente ce ne sono dieci in lista per sostituirlo come accade nella mafia.Quindi saremmo punto e daccapo.

A me non pare una sua opinione, a detta di tutti(parlo di vari blog dove se ne è parlato) pare una cosa che le è scappata inavvertitamente, con naturalezza.....infatti l'intervista è proseguita come niente fosse....una cosetta fuori copione.

Fattostà che "forse" la Bhutto era introdotta molto in alto a livello di intelligence(più dei Vespa e Mentana de noantri), e fattostà che poco dopo è stata uccisa

Sicuramente era più informata dei nostri giornalisti, vista la posizione politica che occupava e potrebbe anche essergli sfuggita quell'informazione oppure l'ha detta con intenzione. Ma non mi sembra una ragione sufficiente per ucciderla, anche perchè aveva già subìto diversi attentati senza che lei avesse parlato di questa cosa. Penso che l'attentato sia stato effettuato da Al Qaida e fatta ricadere la colpa sul governo in carica per destabilizzarlo e trarre benefici dal questa situazione.

[apsa]

Wow, un sacco di visite ma nessuno c'ha un katzo da dire al riguardo.....bene!

Eh, cosa vuoi dire ?
Mi perplìmo parecchio, e lì mi fermo.

I Servizi Segreti della "nazione" più potente del mondo continuano a cercarlo disperatamente, eppure la Bhutto ne sa più di loro ? Complimenti ad entrambi!

D'altra parte, se la Bhutto era così bene informata, com'é che si é fatta ammazzare in quel modo, poveraccia ? :cyclopsani:

[Ago]

Sicuramente era più informata dei nostri giornalisti, vista la posizione politica che occupava e potrebbe anche essergli sfuggita quell'informazione oppure l'ha detta con intenzione. Ma non mi sembra una ragione sufficiente per ucciderla, anche perchè aveva già subìto diversi attentati senza che lei avesse parlato di questa cosa. Penso che l'attentato sia stato effettuato da Al Qaida e fatta ricadere la colpa sul governo in carica per destabilizzarlo e trarre benefici dal questa situazione.

Benefici chi, Al Qaeda o qualcun altro?
La Bhutto era una pedina, e spesso le pedine sono sacrificabili.
I giochi sono appena iniziati, ne coglieremo gli sviluppi nei prossimi anni.

[Ago]

I Servizi Segreti della "nazione" più potente del mondo continuano a cercarlo disperatamente, eppure la Bhutto ne sa più di loro ? Complimenti ad entrambi!

D'altra parte, se la Bhutto era così bene informata, com'é che si é fatta ammazzare in quel modo, poveraccia ? :cyclopsani:

Tu sei l'unico che ha scritto qualcosa, non mi riferivo a te :colors:

La Bhutto è stata illusa, si è esposta ed è stata sacrificata.

Sembra plausibile che servizi che hanno a bilancio 50 miliardi di dollari l'anno non lo trovino da anni? Mah.......

[Mr.Pik]

Sicuramente era più informata dei nostri giornalisti, vista la posizione politica che occupava e potrebbe anche essergli sfuggita quell'informazione oppure l'ha detta con intenzione. Ma non mi sembra una ragione sufficiente per ucciderla, anche perchè aveva già subìto diversi attentati senza che lei avesse parlato di questa cosa. Penso che l'attentato sia stato effettuato da Al Qaida e fatta ricadere la colpa sul governo in carica per destabilizzarlo e trarre benefici dal questa situazione.

Benefici chi, Al Qaeda o qualcun altro?
La Bhutto era una pedina, e spesso le pedine sono sacrificabili.
I giochi sono appena iniziati, ne coglieremo gli sviluppi nei prossimi anni.

Io credo che hanno preso due piccioni con una fava: hanno destabilizzato il governo in carica amico degli americani ed hanno creato una situazione di caos da cui trarranno dei vantaggi con una deriva sicuramente integralista.

[apsa]

Sicuramente era più informata dei nostri giornalisti, vista la posizione politica che occupava e potrebbe anche essergli sfuggita quell'informazione oppure l'ha detta con intenzione. Ma non mi sembra una ragione sufficiente per ucciderla, anche perchè aveva già subìto diversi attentati senza che lei avesse parlato di questa cosa. Penso che l'attentato sia stato effettuato da Al Qaida e fatta ricadere la colpa sul governo in carica per destabilizzarlo e trarre benefici dal questa situazione.

Benefici chi, Al Qaeda o qualcun altro?
La Bhutto era una pedina, e spesso le pedine sono sacrificabili.
I giochi sono appena iniziati, ne coglieremo gli sviluppi nei prossimi anni.

Non vorrei sembrare "facilone", ma il fatto che una donna abbia ruoli di primo piano, nel mondo islamico é una cosa pressoché inconcepibile; l'emancipazione femminile é ancora una chimera, purtroppo.
Penso che una buona percentuale di motivazione dell'attentato sia quella di aver voluto "lanciare un avvertimento" a tutte le donne, che si tengano ben lontane dal potere, tradizionalmente maschilista e oggigiorno ancor più rabbiosamente e disperatamente artigliato, conteso e preteso dagli uomini, i quali sentono il pericolo di essere scalzati dal dominio pressoché assoluto che finora esercitano su tutto e tutti :cyclopsani:

[Ago]

Non vorrei sembrare "facilone", ma il fatto che una donna abbia ruoli di primo piano, nel mondo islamico é una cosa pressoché inconcepibile; l'emancipazione femminile é ancora una chimera, purtroppo.
Penso che una buona percentuale di motivazione dell'attentato sia quella di aver voluto "lanciare un avvertimento" a tutte le donne, che si tengano ben lontane dal potere, tradizionalmente maschilista e oggigiorno ancor più rabbiosamente e disperatamente artigliato, conteso e preteso dagli uomini, i quali sentono il pericolo di essere scalzati dal dominio pressoché assoluto che finora esercitano su tutto e tutti :cyclopsani:

Eppure Al Qaeda(o chi per loro) ha smentito il proprio coinvolgimento: han dichiarato di avere un codice che impedisce loro di attaccare le donne.

Non ci siamo, c'è altro in ballo :compress:

[apsa]

Non vorrei sembrare "facilone", ma il fatto che una donna abbia ruoli di primo piano, nel mondo islamico é una cosa pressoché inconcepibile; l'emancipazione femminile é ancora una chimera, purtroppo.
Penso che una buona percentuale di motivazione dell'attentato sia quella di aver voluto "lanciare un avvertimento" a tutte le donne, che si tengano ben lontane dal potere, tradizionalmente maschilista e oggigiorno ancor più rabbiosamente e disperatamente artigliato, conteso e preteso dagli uomini, i quali sentono il pericolo di essere scalzati dal dominio pressoché assoluto che finora esercitano su tutto e tutti :cyclopsani:

Eppure Al Qaeda (o chi per loro) ha smentito il proprio coinvolgimento: han dichiarato di avere un codice che impedisce loro di attaccare le donne.

Non ci siamo, c'è altro in ballo :compress:

A dire il vero non pensavo ad al qaeda, o non solo ad essa.
"Chiunque" potrebbe aver avuto il desiderio di azzittire la Bhutto, di distruggerla fisicamente, per incutere soggezione alle donne che, faticosamente, stanno inserendosi in settori a loro tradizionalmente vietati.

E parlando di al quaeda: non attaccano le donne ? cioé quando organizzano gli attentati, stanno attenti a non uccidere le donne ?
Questa mi giunge nuova! :flower: