Telefonini: abolizione scatto alla risposta?

Messaggio

syd · #16 Messaggio da **syd** » 07/03/2007, 14:36

mi sto deprimendo...e sono seriamente preoccupata

#17 Messaggio da **kodak** » 07/03/2007, 14:37

syd ha scritto:mi sto deprimendo...e sono seriamente preoccupata

che succede syd!!!! :cheers:

syd · #18 Messaggio da **syd** » 07/03/2007, 14:41

wind non ce la può fare con tutti questi tagli...

#19 Messaggio da **kodak** » 07/03/2007, 14:51

syd ha scritto:wind non ce la può fare con tutti questi tagli...

mah secondo me , anche loro aumenteranno come tutti!!!!! :compress:

marione · #20 Messaggio da **marione** » 07/03/2007, 14:54

grazie Bersani ... mavavavavavava

syd · #21 Messaggio da **syd** » 07/03/2007, 14:59

sono scettica...soprattutto per la tipologia di traffico che fanno i nostri clienti. Speriamo bene

cometa rossa · #22 Messaggio da **cometa rossa** » 07/03/2007, 15:09

syd ha scritto:wind non ce la può fare con tutti questi tagli...

Beh, non è detto. Considera che ora le tariffe saranno più trasparenti, e molti clienti potrebbero migrare verso wind dopo averle confrontate con quelle di altri operatori

#23 Messaggio da **kodak** » 07/03/2007, 15:18

cometa rossa ha scritto:
syd ha scritto:wind non ce la può fare con tutti questi tagli...
Beh, non è detto. Considera che ora le tariffe saranno più trasparenti, e molti clienti potrebbero migrare verso wind dopo averle confrontate con quelle di altri operatori

anche questo è vero..... io sarò il vs prossimo cliente, non appena cambio casa, previsto per fine mese, inizi del prossimo!!!! :cheers:

cometa rossa · #24 Messaggio da **cometa rossa** » 07/03/2007, 15:33

kodak ha scritto:anche questo è vero..... io sarò il vs prossimo cliente, non appena cambio casa, previsto per fine mese, inizi del prossimo!!!! :cheers:

Pensa che 6-7 anni fa passai a wind da tim; con la storia che non avevo più lo scatto alla risposta, che wind esponeva i prezzi compresi d'iva e tim no, che wind andava a secondo e tim a scatto, mi è toccato prendere carta, penna e calcolatrice e farmi i calcoli.. ed ho realizzato che la nuova tariffa wind mi conveniva per telefonate fino a 210 secondi, oltre mi sarebbe costata meno la vecchia tariffa tim. Ma ciò non teneva conto dei costi di ricarica, che wind ( ai tempi) non aveva e tim si. Quindi, in realtà, i miei calcoli non erano precisi, quei 210 secondi sarebbero stati di più

Insomma, detta meglio, come poteva un consumatore confrontare i prezzi?

#25 Messaggio da **kodak** » 07/03/2007, 15:38

cometa rossa ha scritto:
kodak ha scritto:anche questo è vero..... io sarò il vs prossimo cliente, non appena cambio casa, previsto per fine mese, inizi del prossimo!!!! :cheers:
Pensa che 6-7 anni fa passai a wind da tim; con la storia che non avevo più lo scatto alla risposta, che wind esponeva i prezzi compresi d'iva e tim no, che wind andava a secondo e tim a scatto, mi è toccato prendere carta, penna e calcolatrice e farmi i calcoli.. ed ho realizzato che la nuova tariffa wind mi conveniva per telefonate fino a 210 secondi, oltre mi sarebbe costata meno la vecchia tariffa tim. Ma ciò non teneva conto dei costi di ricarica, che wind ( ai tempi) non aveva e tim si. Quindi, in realtà, i miei calcoli non erano precisi, quei 210 secondi sarebbero stati di più

Insomma, detta meglio, come poteva un consumatore confrontare i prezzi?

giustissimo, ma adesso forte l'utente è più libero di scegliere ma soprattutto in maniera più semplice , senza calcoli strani o chissa

libra · #26 Messaggio da **libra** » 07/03/2007, 15:41

kodak ha scritto:
cometa rossa ha scritto:
syd ha scritto:wind non ce la può fare con tutti questi tagli...
Beh, non è detto. Considera che ora le tariffe saranno più trasparenti, e molti clienti potrebbero migrare verso wind dopo averle confrontate con quelle di altri operatori
anche questo è vero..... io sarò il vs prossimo cliente, non appena cambio casa, previsto per fine mese, inizi del prossimo!!!! :cheers:

io lo sono già (per le fisse) mentre per le mobili lo fui fino ad un paio d'anni fa

#27 Messaggio da **kodak** » 07/03/2007, 15:50

(per le fisse)

occhio a ciò che scrivi , in sicilia ,vuol dire altro!!!!!! :cyclopsani: :compress: :compress:

cometa rossa · #28 Messaggio da **cometa rossa** » 07/03/2007, 15:52

kodak ha scritto: giustissimo, ma adesso forte l'utente è più libero di scegliere ma soprattutto in maniera più semplice , senza calcoli strani o chissa

Infatti è quello che apprezzo di questo/i provvedimenti. Magari le tariffe aumenteranno, ma per il consumatore sarà più facile confrontarle e decidere quale operatore scegliere.

libra · #29 Messaggio da **libra** » 07/03/2007, 16:24

kodak ha scritto:
(per le fisse)
occhio a ciò che scrivi , in sicilia ,vuol dire altro!!!!!! :cyclopsani: :compress: :compress:

ihihihihihih :cyclopsani: :cyclopsani:

bitto · #30 Messaggio da **bitto** » 08/03/2007, 19:48

che devo dirvi? sarò di parte, ma mi pare che ci sia un accanimento vergognoso nei confronti delle compagnie telefoniche.
vada per il costo di ricarica (che comunque Wind oltre un certo taglio non aveva) ma lo scatto alla risposta è una stronzata: tutti i gestori hanno piani che non lo prevedono ed altri che lo prevedono. Sta all'utente, calcolatrice alla mano, scegliere il più conveniente.

Guarda caso le liberalizzazioni colpiscono solo dove lo stato non becca (o becca poco in percentuale) un euro.
Guarda se sti stronzi levano la tassa di concessione governativa dagli abbonamenti... le compagnie su quello non beccano una lira, girano l'intero importo direttamente allo stato...

Quoto PIK: intervengono sulle piccole cose, tralasciando i veri costi che una persona è costretta a combattere.
Case
Alimentazione
Energia

Senza cellulare si sopravvive, senza quanto sopra la vedo meno facile.