(calcio) Ci risiamooo 2

Messaggio

bitto · #16 Messaggio da **bitto** » 15/09/2008, 11:35

ma dico io, mettere una micro camera all'interno di pali e traversa sarebbe troppo difficile???

tanto il sensore nel pallone non lo mettono...

Ago · #17 Messaggio da **Ago** » 15/09/2008, 11:36

kodak ha scritto:
ti posso garantire che polemiche e moviole in tv ce ne sono state e pure tante... ma ovviamente ,come qui sul forum ,ci sono i sostenitori a favore del gol e quelli no....

Ok, fine della storia:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JKacI3OIvIo[/youtube]

:compress: :compress: :compress:

marione · #18 Messaggio da **marione** » 15/09/2008, 11:40

Ago ha scritto: Ok, fine della storia:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JKacI3OIvIo[/youtube]

:compress: :compress: :compress:

Azzz.... voglio il nome del guardalinee... :flower: :flower:

#19 Messaggio da **kodak** » 15/09/2008, 11:43

Ago ha scritto:
kodak ha scritto:
ti posso garantire che polemiche e moviole in tv ce ne sono state e pure tante... ma ovviamente ,come qui sul forum ,ci sono i sostenitori a favore del gol e quelli no....
Ok, fine della storia:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JKacI3OIvIo[/youtube]

:compress: :compress: :compress:

che dirti,..... se la ricostruzione al 3D è corretta allora è gol...

certo , se devo essere sincero , avrei preferito una visuale laterale filo palo...

Ago · #20 Messaggio da **Ago** » 15/09/2008, 11:46

marione ha scritto:
Azzz.... voglio il nome del guardalinee... :flower: :flower:

Il "matching" della ricostruzione 3d è quasi perfetto, la sovrapposizione si vede a 29"/30" del filmato, lo scarto è minimo, direi meno di 10 cm.

Non per tirarmela, ma avevo scritto che la palla era dentro di mezzo metro....avevo quasi ragione! :flower: :flower: :flower:

#21 Messaggio da **kodak** » 15/09/2008, 11:47

Ago ha scritto:
marione ha scritto:
Azzz.... voglio il nome del guardalinee... :flower: :flower:
Il "matching" della ricostruzione 3d è quasi perfetto, la sovrapposizione si vede a 29"/30" del filmato, lo scarto è minimo, direi meno di 10 cm.

Non per tirarmela, ma avevo scritto che la palla era dentro di mezzo metro....avevo quasi ragione! :flower: :flower: :flower:

quanto fai lo sborone!!!!! :drunken: :drunken: :drunken: :drunken: :compress:

Ago · #22 Messaggio da **Ago** » 15/09/2008, 12:02

kodak ha scritto:
che dirti,..... se la ricostruzione al 3D è corretta allora è gol...

certo , se devo essere sincero , avrei preferito una visuale laterale filo palo...

E' scandaloso che nel 2008 ancora non si siano adottati rilevamenti precisi in questi casi di gol dubbi, tipo fotocellule o telecamere sulla traversa come scriveva Bitto

marione · #23 Messaggio da **marione** » 15/09/2008, 12:06

Ago ha scritto:
kodak ha scritto:
che dirti,..... se la ricostruzione al 3D è corretta allora è gol...

certo , se devo essere sincero , avrei preferito una visuale laterale filo palo...
E' scandaloso che nel 2008 ancora non si siano adottati rilevamenti precisi in questi casi di gol dubbi, tipo fotocellule o telecamere sulla traversa come scriveva Bitto

io so il perchè.... Hemmm himmm hummm mumble mumble .... te lo dico dopo mangiato ... :blackeye: :blackeye: :blackeye:

#24 Messaggio da **kodak** » 15/09/2008, 12:13

Ago ha scritto:
kodak ha scritto:
che dirti,..... se la ricostruzione al 3D è corretta allora è gol...

certo , se devo essere sincero , avrei preferito una visuale laterale filo palo...
E' scandaloso che nel 2008 ancora non si siano adottati rilevamenti precisi in questi casi di gol dubbi, tipo fotocellule o telecamere sulla traversa come scriveva Bitto

su questo ti quoto ......

Ago · #25 Messaggio da **Ago** » 15/09/2008, 12:14

marione ha scritto:
io so il perchè.... Hemmm himmm hummm mumble mumble .... te lo dico dopo mangiato ... :blackeye: :blackeye: :blackeye:

Dici che..........ancora loro? Ma no, non ci voglio credere............non ci può essere ancora di mezzo la rubentus!

:compress: :compress: :compress:

#26 Messaggio da **kodak** » 15/09/2008, 12:17

Ago ha scritto:
marione ha scritto:
io so il perchè.... Hemmm himmm hummm mumble mumble .... te lo dico dopo mangiato ... :blackeye: :blackeye: :blackeye:
Dici che..........ancora loro? Ma no, non ci voglio credere............non ci può essere ancora di mezzo la rubentus!

:compress: :compress: :compress:

no infatti... adesso è opera di interladrona!!!!! :compress: :compress: :compress:

marione · #27 Messaggio da **marione** » 15/09/2008, 12:20

Comunque bisogna fare qualcosa ... il Genoa di Preziosi (boicottato nel mio negozio) che è davanti alla Samp non può esistere... quindi bisogna abbattere i Grifoni .. anche con l'elettornica in campo .. :blackeye: :blackeye:

Lele · #28 Messaggio da **Lele** » 16/09/2008, 12:10

...ma c'è ancora qualcuno che segue il calcio e ci fa pure sopra dei discorsi seri?? :cyclopsani: :cyclopsani: :cyclopsani:

..io pensavo di no.. :flower: :flower: :flower:

ormai, il wrestling è uno sport più vero del calcio.. :compress: :compress: