Nikon D3x, la fotocamera da 24,5 megapixel
L'ultima creazione di Nikon consente qualità delle immagini decisamente elevata per "soli" 8.000 dollari.
[ZEUS News - www.zeusnews.it - 01-12-2008]
Nikon ha lanciato la D3x, che prende il posto della D3 e vanta un sensore Cmos da ben 24,5 megapixel in formato pieno.
La nuova ammiraglia è in grado di realizzare immagini da 6.048x4.023 pixel a 16 bit di colore - mentre il precedente modello di punta si fermava a 14 bit - ed è già pronta a scattare 12 centesimi di secondo dopo l'accensione.
La D3x può riprendere 5 immagini al secondo se la risoluzione è massima; se invece ci si accontenta di 10 megapixel si può arrivare fino a 7 fps.
Il display Tft Vga da 3 pollici e 920.000 pixel è stato ereditato dal modello D3, così come il sistema di autofocus MultiCam3500FX a 51 punti. La sensibilità Iso è compresa tra 100 e 1600 e si può estendere fino a 50 e 6400 ISO equivalenti.
Il corpo della fotocamera è costruito in magnesio e progettato per impedire a umidità e polvere di inflitrarsi, mentre l'otturatore - in kevlar e fibra di carbonio - può sopportare almeno 300.000 cicli di scatto.
Tali caratteristiche, naturalmente, si pagano: il solo corpo macchina costa 7.995 dollari. :cyclopsani: :cyclopsani: :cyclopsani: :cyclopsani: :cyclopsani: :cyclopsani: :cyclopsani:
Nikon D3x
Moderatore: Moderatore
:cheers: :cheers: :cheers:
Mi consola il fatto che, non sarei in grado di apprezzare cotanta qualità. Sono felicemente innamorato della mia D300 e se proprio dovessi esaudire un desiderio, mi accontenterei della più umile D700 che è una FF :cheers: :cheers:
Ps
Ma la sezione, non sarebbe meglio chiamarla: Fotodiscussioni??? Scuola di fotografia mi pare troppo...altisonante :flower:
Mi consola il fatto che, non sarei in grado di apprezzare cotanta qualità. Sono felicemente innamorato della mia D300 e se proprio dovessi esaudire un desiderio, mi accontenterei della più umile D700 che è una FF :cheers: :cheers:
Ps
Ma la sezione, non sarebbe meglio chiamarla: Fotodiscussioni??? Scuola di fotografia mi pare troppo...altisonante :flower:
Ventiquattero MegaPixel ?
Miiiiiiiii, ci fai i poster 6 metri x 3 senza perdita di dettaglio !
Sedici milioni di lire del vecchio conio, se li avessi, li spenderei per comprare l'utilitaria per la moglie :cyclopsani:
7 fotogrammi secondo é un bel viaggiare, comunque, eh!
Ognuno ha differenti priorità nella vita, io mi contento di poco :flower:
Miiiiiiiii, ci fai i poster 6 metri x 3 senza perdita di dettaglio !
Sedici milioni di lire del vecchio conio, se li avessi, li spenderei per comprare l'utilitaria per la moglie :cyclopsani:
7 fotogrammi secondo é un bel viaggiare, comunque, eh!
Ognuno ha differenti priorità nella vita, io mi contento di poco :flower:
A scuola andavo sempre benissimo.
Era al ritorno che spesso mi perdevo.
Andrea
Era al ritorno che spesso mi perdevo.
Andrea
Beh...questo è uno strumento di lavoro :)
E comunque di pixel - se dosati in misura idonea al sensore che li ospita - è sempre meglio averne in abbondanza, perchè tornano uti non solo per le stampe giganti ma, e soprattutto, perchè puoi effettuare un ritaglio anche importante, mantenendo una risoluzione che permette ottime stampe anche di dimensioni generose
E comunque di pixel - se dosati in misura idonea al sensore che li ospita - è sempre meglio averne in abbondanza, perchè tornano uti non solo per le stampe giganti ma, e soprattutto, perchè puoi effettuare un ritaglio anche importante, mantenendo una risoluzione che permette ottime stampe anche di dimensioni generose
Al riguardo, avrei voluto segnalare un software molto interessante, che - a quanto dicono - é in grado di aumentare le dimensioni di un'immagine mantenendo e/o anche migliorando la risoluzione inziale tramite interpolazione dei pixel contigui.libra ha scritto:Beh...questo è uno strumento di lavoro :)
E comunque di pixel - se dosati in misura idonea al sensore che li ospita - è sempre meglio averne in abbondanza, perchè tornano uti non solo per le stampe giganti ma, e soprattutto, perchè puoi effettuare un ritaglio anche importante, mantenendo una risoluzione che permette ottime stampe anche di dimensioni generose
In realtà 'sto software sta su MegaUpload, ma tanto immagino che non interessi a nessuno visto che non riguarda il fantacalcio :D :D
A scuola andavo sempre benissimo.
Era al ritorno che spesso mi perdevo.
Andrea
Era al ritorno che spesso mi perdevo.
Andrea
prrrrrrrrrrrrrrrrr polemicone!!!apsa ha scritto: In realtà 'sto software sta su MegaUpload, ma tanto immagino che non interessi a nessuno visto che non riguarda il fantacalcio :D :D
segnala segnala, che quanto meno io e kodak apprezziamo!!!
Del maiale non si butta via nulla...
Della maiala si tiene solo il numero del cellulare!
Della maiala si tiene solo il numero del cellulare!
ben detto!!!!!!!!!!!bitto ha scritto:prrrrrrrrrrrrrrrrr polemicone!!!apsa ha scritto: In realtà 'sto software sta su MegaUpload, ma tanto immagino che non interessi a nessuno visto che non riguarda il fantacalcio :D :D
segnala segnala, che quanto meno io e kodak apprezziamo!!!
Nella vita ci vuole culo, o ce l’hai o te lo fanno!!!
-------------------------------------
-------------------------------------
Uhm...è ben noto che io non uso programmi diversi da quelli originali; è ben noto che non sono un esperto/amante del Pc pertanto, acquisto/installo solo il minimo indispensabile che si riassume in 2/3 programmi :flower:apsa ha scritto:In realtà 'sto software sta su MegaUpload, ma tanto immagino che non interessi a nessuno visto che non riguarda il fantacalcio :D :D
Ps
Anch'io posto dei video musicali ma nessuno se li fuma...ma chemmefrega...tanto lo faccio lo stesso :flower: