Greeneyes ha scritto:e quella ciofecca di X3 ne è l'esempio! :flower:
Comunque anch'io come te, M3 forever
...anche se la nuova RS4 ha un suo xkè!!!!
Più che altro io posso capire il suv normale. Non capisco il senso dell'X3 da 286 cv, biturbo, a 60.000 euro. Come dell'X5, esposto li vicino ( non so che cilindrata fosse) con le gomme 315/35 disco 20. Se la discriminante è che serve spazio o traz integrale per un po' di fuoristrada, le megapotenze sono inutili. Se invece è solo per dire "c'ho il mezzo da 60-70.000 euro iperpotente" ma prenditi un'M3 o un RS4 (bella!), almeno alla prima curva non rischi di finire sul tetto se esageri col gas :-P
Tempo fa su L2D ho sollevato un vespaio; c'era un confronto tra vari suv, ed il più performante, su strada, era un X5, versione 4.4 benzina, con le sue belle gommette e l'assetto.. tenuta laterale: 0.93g, la stessa della twingo 1.2 provata poche pagine dopo. Quindi vada per il suv per praticità, spazio, e tutto quel che si vuole, ma se ci sono sotto i cv e lo scopo sono le prestazioni, meglio una classica berlina, che costa uguale, va di più e tiene di più.
Però vuoi mettere poter dire "ho l'X3 da 286cv"? :-P