Pubblicità creativa

[Mr.Pik]

Senza voler fare pubblicità, segnalo questo spot interessante della Ford. Merita guardarlo per la tecnica utilizzata! Qualche tempo fa ne avevo visto uno veramente eccezionale realizzato dalla Honda, ma non l'ho più trovato.

http://www.nuovafordfocus.com/

[cometa rossa]

Qualche tempo fa ne avevo visto uno veramente eccezionale realizzato dalla Honda, ma non l'ho più trovato.

Intendo questo?

http://www.youtube.com/watch?v=Dd9pAXyu-JE

[Greeneyes]

Vuoi dire questa dell'Honda Accord?

http://it.youtube.com/watch?v=uyN9y0BEMqc

A mio avviso rimane la più bella e difficile da eguagliare! :king:

[Greeneyes]

Quasi in contemporanea abbiamo avuto lo stesso post!!! :geek:

[Mr.Pik]

Quasi in contemporanea abbiamo avuto lo stesso post!!! :geek:

Si, intendevo proprio questo! Peccato per la qualità in cui You Tube non eccelle. La grafica digitale ha raggiunto livelli eccezionali.

[apsa]

Belle, proprio belle! Una volta tanto, i "creativi" si meritano un applauso... :hello1:

[cometa rossa]

Quasi in contemporanea abbiamo avuto lo stesso post!!! :geek:

Si vede che siamo due fancazzisti, eh? :P

[Greeneyes]

Quasi in contemporanea abbiamo avuto lo stesso post!!! :geek:

Si vede che siamo due fancazzisti, eh? :P

:laughing6: :angel4:

[Ago]

Quasi in contemporanea abbiamo avuto lo stesso post!!! :geek:

Si, intendevo proprio questo! Peccato per la qualità in cui You Tube non eccelle. La grafica digitale ha raggiunto livelli eccezionali.

Non so quanto ci sia in cg, penso prevalgano gli effetti "meccanici" in questo caso

[apsa]

Quasi in contemporanea abbiamo avuto lo stesso post!!! :geek:

Si, intendevo proprio questo! Peccato per la qualità in cui You Tube non eccelle. La grafica digitale ha raggiunto livelli eccezionali.

Non so quanto ci sia in cg, penso prevalgano gli effetti "meccanici" in questo caso

CG sarebbe a dire "computergraphics", vero ? :flower:

[Ago]

CG sarebbe a dire "computergraphics", vero ? :flower:

Yes, per cg si intendono contributi realizzati in 3d.

Cg riguarda anche i vari ritocchi per cancellare o variare colori ecc, ma d'uso comune si intende principalmente la grafica tridimensionale

[apsa]

CG sarebbe a dire "computergraphics", vero ? :flower:

Yes, per cg si intendono contributi realizzati in 3d.

Cg riguarda anche i vari ritocchi per cancellare o variare colori ecc, ma d'uso comune si intende principalmente la grafica tridimensionale

Mi verrebbe da pensare che per realizzare quei filmati, sia "preferibile" realizzare tutto in CG piuttosto che "scattare" migliaia di fotogrammi singoli e poi rimaneggiarli digitalmente per nascondere eventuali "sostegni", o no ?

Tenendo presente, ovviamente, che di solito sono filmati di 30, 50 secondi, da usare come spot e poco altro.

Tu che sei esperto della materia mi potrai chiarire il concetto :cheers:

[Ago]

Mi verrebbe da pensare che per realizzare quei filmati, sia "preferibile" realizzare tutto in CG piuttosto che "scattare" migliaia di fotogrammi singoli e poi rimaneggiarli digitalmente per nascondere eventuali "sostegni", o no ?

Tenendo presente, ovviamente, che di solito sono filmati di 30, 50 secondi, da usare come spot e poco altro.

Tu che sei esperto della materia mi potrai chiarire il concetto :cheers:

Ora si, prima ero di fretta :compress:

Dipende da molti fattori. Innanzitutto quello spot in particolare è lunghetto, siamo sui 2 minuti, interamente costituiti dalla lunga sequenza da "effettare".
2 minuti di effetti sono tantissimi per uno spot, in un lungometraggio "americanata" ci saranno al max 15/20 minuti di "shots" in 3d, ipotizzando 500 shots di cg per una media di 2 secondi l'uno, ed è già tanto, si parla di film tipo spiderman o giù di lì.

Lo spot poi ha qualche anno, bisogna considerare questo. Ciò significa che a livello software e hardware eravamo molto molto più indietro allora, e la cosa ha il suo peso sopratutto per l'hardware.

Ai tempi di godzilla ad esempio, venivano usate auto vere per le scene di mega crash. Il motivo è semplice, auto da ditruggere se ne trovavano ad 800 dollari, animare con realismo paragonabile sequenze del genere costava molto molto di più.

Ancora oggi (o perlomeno nel 2004/2005) ci sono molte troupe specializzate in effetti "meccanici", e lavoravano parecchio. Gente specializzata nell'innevare un esterno, o a far accendere fuochi secondo tempi particolari, e via dicendo, ne ho viste all'opera.

In soldoni, considerando l'età di quello spot ritengo più probabile che si tratti di concatenazioni molto ben studiate in gran parte reali, con qualche aiutino meccanico poi rimosso digitalmente nei casi più "improbabili".

Oggi siamo arrivati a questo:

http://vray.info/news/n0211.asp

ai tempi di quello spot solo ilm e poche altre post potevano permettersi un livello paragonabile

[Ago]

Ecco quà la risposta!

Se ve dico una cosa è quella, no? :angel9:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kI6geb2gVQw[/youtube]

[kodak]

Ecco quà la risposta!

Se ve dico una cosa è quella, no? :angel9:

è veramente bello vedere la costruizione di uno spot così... immagino quante ore passate a provare e riprovare....