A chi servono 12 MP????

Tutto sul mondo dell'informatica

Moderatore: Moderatore

Rispondi
Messaggio
Autore
libra
Storic Member
Storic Member
Messaggi: 6687
Iscritto il: 24/01/2007, 15:33

A chi servono 12 MP????

#1 Messaggio da libra »

Ecco cosa ne pensa Benno Hessler, fotografo e responsabile di gran parte dei test che vengono effettuati per le maggiori testate di settore.

Immagine


Immagine
Avatar utente
apsa
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 13817
Iscritto il: 24/01/2007, 21:13
Località: roma

#2 Messaggio da apsa »

Ah, "MP" = MegaPixel!
Credevo volessi girarci dei MessaggiPrivati... :flower:
A scuola andavo sempre benissimo.
Era al ritorno che spesso mi perdevo.


Andrea
Paolo66
Old Member
Old Member
Messaggi: 3397
Iscritto il: 10/04/2007, 10:25
Località: Padania

#3 Messaggio da Paolo66 »

Eh, lo so!

Un po' come per le macchine: invece di produrre motori più parchi ed efficenti producono motori con cavalli a manciate...e che bevono come spugne!

per le compatte, a dire il vero, già i 3-4MP mi sembravano già buoni, da quel limite in poi non si è certo guadagnato un gran che in qualità.

Per le reflex, avendole confrontate direttamente, posso confermare che il 6MP della D40, ben settato è in grado di offrire file che il 10PM della mia attuale D80 si sogna, senza un minimo intervento di pp.
libra
Storic Member
Storic Member
Messaggi: 6687
Iscritto il: 24/01/2007, 15:33

#4 Messaggio da libra »

Quello che gran parte di gente non ha ancora capito è che, i MP hanno un senso solo se STAMPI INGRANDIMENTIl delle foto; finchè la foto si tiene su un HD, ne bastano anche 2 di MP, se li stampi in formato classico blocchettino portafoto 10x15 o 12x 18 o ancora 15x22 2/3 MP sono più che sufficienti;
Avatar utente
apsa
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 13817
Iscritto il: 24/01/2007, 21:13
Località: roma

#5 Messaggio da apsa »

Libra, mi ricordo che tu pubblicasti la foto di quell'arnese (altro non saprei definirlo) da 120 MegaPixel, é vero ?
Cosa veniva ? 25.000 euro ?

:cyclopsani: :cyclopsani:

Se non sbaglio, n'artropò ci voleva un carrello per trasportarlo, vero ? :flower:
A scuola andavo sempre benissimo.
Era al ritorno che spesso mi perdevo.


Andrea
Paolo66
Old Member
Old Member
Messaggi: 3397
Iscritto il: 10/04/2007, 10:25
Località: Padania

#6 Messaggio da Paolo66 »

apsa ha scritto:Libra, mi ricordo che tu pubblicasti la foto di quell'arnese (altro non saprei definirlo) da 120 MegaPixel, é vero ?
Cosa veniva ? 25.000 euro ?

:cyclopsani: :cyclopsani:

Se non sbaglio, n'artropò ci voleva un carrello per trasportarlo, vero ? :flower:
Bè questa è trasportabilissima, è solo 31Megapixel, la la puoi trovare in offerta alla modica cifra di 19.900euro......obiettivo compreso ovviamente! :flower:

http://it.hasselblad.com/media/90281/h3d_rgb.jpg
Ultima modifica di Paolo66 il 12/10/2007, 15:05, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
apsa
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 13817
Iscritto il: 24/01/2007, 21:13
Località: roma

#7 Messaggio da apsa »

Minchia che bestione!
Non é che potresti striminzire un pò l'immagine ? :clown:

Una reclame della Hasselblad di qualche anno fa (diciamo una ventina) recitava
"l'unico satellite artificiale svedese"

perché risulta che in una delle prime "passeggiate nello spazio" degli astronauti americani, ad uno di loro sfuggì di mano una fotocamera Hasselbad, che rimase ad orbitare attorno alla Terra ... :flower:
A scuola andavo sempre benissimo.
Era al ritorno che spesso mi perdevo.


Andrea
Paolo66
Old Member
Old Member
Messaggi: 3397
Iscritto il: 10/04/2007, 10:25
Località: Padania

#8 Messaggio da Paolo66 »

Bè, sai...tanti milioni di pixel, fanno un'immagine grande! :flower:
Avatar utente
kodak
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 8508
Iscritto il: 24/01/2007, 12:08
Località: MI

#9 Messaggio da kodak »

gran bel cannone Paolo....

ti spiacerebbe postarla in un formato più picccolino però?? si perde la bellezza vedendola così!!! :flower:
Nella vita ci vuole culo, o ce l’hai o te lo fanno!!!
-------------------------------------
Immagine
Ago
Old Member
Old Member
Messaggi: 2894
Iscritto il: 24/07/2007, 17:43
Località: Trentino

#10 Messaggio da Ago »

A me! Anzi, non bastano!!!!!

Non scherzo.....non stò a disquisire sulle dimensioni dei sensori, qui siamo tutti d'accordo, ma tratto immagini di dimensioni smodate....e le foto che uso per gli sfondi dovrebbero quanto meno essere non troppo più piccole dell'immagine finale
i am lonely but you can free me,
all in the way that you smile
Paolo66
Old Member
Old Member
Messaggi: 3397
Iscritto il: 10/04/2007, 10:25
Località: Padania

#11 Messaggio da Paolo66 »

kodak ha scritto:gran bel cannone Paolo....

ti spiacerebbe postarla in un formato più picccolino però?? si perde la bellezza vedendola così!!! :flower:
Così è meglio! :faroah:
Avatar utente
kodak
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 8508
Iscritto il: 24/01/2007, 12:08
Località: MI

#12 Messaggio da kodak »

Paolo66 ha scritto:
kodak ha scritto:gran bel cannone Paolo....

ti spiacerebbe postarla in un formato più picccolino però?? si perde la bellezza vedendola così!!! :flower:
Così è meglio! :faroah:

direi di si!!! :flower:
Nella vita ci vuole culo, o ce l’hai o te lo fanno!!!
-------------------------------------
Immagine
libra
Storic Member
Storic Member
Messaggi: 6687
Iscritto il: 24/01/2007, 15:33

#13 Messaggio da libra »

Ago ha scritto:A me! Anzi, non bastano!!!!!

Non scherzo.....ma tratto immagini di dimensioni smodate...
e che ho detto io???

per visualizzare le foto a video 2 MP sono più che sufficienti; se cominci a stamparle cominciano aservire i PxL
libra
Storic Member
Storic Member
Messaggi: 6687
Iscritto il: 24/01/2007, 15:33

#14 Messaggio da libra »

apsa ha scritto:Libra, mi ricordo che tu pubblicasti la foto di quell'arnese (altro non saprei definirlo) da 120 MegaPixel, é vero ?
Cosa veniva ? 25.000 euro ?

:cyclopsani: :cyclopsani:

Se non sbaglio, n'artropò ci voleva un carrello per trasportarlo, vero ? :flower:
si esatto Andrea...ma non mi ricordo come si chiama; adesso vedo di recuperarla
Rispondi